HAM foorum

Kas tegid mõõtmised koos duplexseriga või ilma? Täieliku pildi saamiseks peaks antennid üksikult üle mõõtma.

Antenni oleks jah mõtet mõõta süstemaatiliselt (või vähemalt andmeid esitada) - tekib omal selgem pilt. SWR-i graafiku üles joonistamine võib ka hea mõte olla.

Nende tulemuste põhjal on ju SWR-i miinimum täiesti olemas, kuid 70cm antennil on väga kahtlaselt kõrge. Ja kitsas ka. Vt. võrdluseks näiteks http://www.qsl.net/d/dk7zb/70cm-longyagi/19-ele.htm mis peaks ometi suht kitsaribaline isend olema. 70 cm antenni miinimum on kah pigem FM repiiterite (või täpsemalt isegi ISM alas), pikem aktiivelement nihutaks miinimumi allapoole. Kas ka miinimumis kõrges SWR-is on süüdi vale pikkusega direktorit ja/või reflektor, ei oska arvata.

Praegu tundub, et kui sind huvitab SSB ja CW osa lainealast, siis peaks 2m antenni aktiivelement veidi pikem olema (SWR 1.1 kusagil 144.200 kandis oleks väga hea).

Muide, kas sa tegid need antennid ise või ostsid kusagilt?

Tõnis

Mõõtmised tegin koos duplexeriga.
CW - ei tee
Antennid on ostetud.
Samas viide on õigele antennile.
Endine omanik ütles, et DK7ZB on võetud eeskujuks.

_________________
ES2PW, 304AAM Matu Laagrist . Kõigile kõige paremat 73.

Tänan!

_________________
ES2PW, 304AAM Matu Laagrist . Kõigile kõige paremat 73.

Antenni pulkade kallale küll minna ei tasu. Arvan, et mees, kes need ehitas, pidas mõõtudest kinni. Kontrollida tuleks hoopis seda sobituslüli mis vibraatori juures karbis on. Kui selle antenni Z=28 oomi siis on seal 2 75oomist 1/4 pikkust kaablit paraleelselt. Kui see lüli ei toimi, on swr paigast ära. Samuti on väga tähtis millist kaablit on kasutatud ja kas lühendustegur on õige.
Millises asendis antennid mõõtmise ajal olid? Kas nii nagu piltidel või normaalselt püsti?

Muide, kuna DK7ZB antennid on reeglina 28-oomise impedantsiga, siis neid 50-oomise ülekandeliiniga sobitades on võimalik veidi puusse ka panna. Mida lühem lainepikkus, seda lihtsam see on. Näiteks kasutades vale laine levimise kiirust (nt. 0.66 "tavalistel" vs. 0.80+ vms teflon/vahtisolaatori puhul) ja/või mõõtes sobituslõikude pikkust valesti (milliste punktide vaheline kaugus on aktiivne sobituslõigu pikkus?). Võib olla isegi kogemata vale impedantsiga kaablit kasutades (50 oomi vajaliku 75-oomise asemel).
Niimoodi võib vabalt juhtuda, et sobituse järel ei ole impedants mitte 50 oomi vaid midagi muud ning see tõstab ühtlaselt SWR-i kogu lainealas ent säilitades SWR-i miinimumi sageduse (sest see peaks olema määratud eeskätt aktiivelemendi pikkusega).

Mõõtmised on tehtud, siis kui mast on koos ja üleval.
Täpselt sellises kõrguses ja kohas kus ta olema hakkab.
Meil siin on sellega juba kogemused olemas
Et ei saa teha ajutise masti/varda otsas mõõtmisi, siis kohapeale pannes on asi hoopis teine.
Enne kui antennid ülesse läksid said need sobitus karbid üle vaadatud ja need olid visuaalselt korras.
Väga hästi ja korralikult tehtud. Kahjuks ei olnud niipalju oidu , et pilti teha.
Aga sisukirjeldus vastab sellele mis karbis nägin.

_________________
ES2PW, 304AAM Matu Laagrist . Kõigile kõige paremat 73.

Selge pilt. Nüüd tuleb veel antennid eraldi üle mõõta. Muidugi ilma duplexseritta. Siis saad täieliku pildi. Mis puutub antennide omavahelistesse mõjudesse siis 2m antenn mõjutab 70cm antenni vähem kui 70cm antenn 2m antenni. Kui ma hästi mäletan oli antennide vahe 0,8m. Seda on vähe.Võiks olla 1,4-1,5m.

Oi pagan see tähendab ju uut masti.
Muidu ma antennide vahet nii suureks küll ei saa.

Kuna väljas tormab , siis katusele väga asja ei ole.
Seega teemataks veidi.

70cm : On meil nagu on . Ainult testi/võistlus päeval, ega suurt rohkem pole ?

2m: on juba natuke huvitavam.
Vahest keegi lobiseb kutsekanalil 145.500 FM ja samm ülesse alla. Antud hetkel see yagi selle kohapeal hääles ei ole.
Aga palju on rahvast SSB sagetustel jutustamas ja kas üldse on ja kui on , siis millised on populaarsed sagedused ?
Või siis see sagedus on jäetud ainult rahvusvaheliseks sideks ja võistlusteks või kuidas sellega on ?

Panin siia oma küsimused küll ülesse aga kas see just õige koht on ei tea. Kui ei, siis suunake mind õigesse kohta.

Tänud kõigile kes kaasa mõtlevad !

_________________
ES2PW, 304AAM Matu Laagrist . Kõigile kõige paremat 73.

Kõige muudele tarkustele lisaks veel seda, et antennid on ehitatud ilmselt sagedusalade allosas (CW/SSB) kasutamiseks. Need kõrged SWR-näidud võib ilmselt mõõtevigade/duplekseri ülekostmise arvele panna.
de 1CW

Ega jahh, kõik on seda maininud , et dublexeri viga.
Seega vean uue Traka 1/2 katuselt alla ja panen vahele lüliti !
Ehk homme õnnestub see asi ära teha .
Siis uued mõõtmised ja eks näis mis siis on!!!!

_________________
ES2PW, 304AAM Matu Laagrist . Kõigile kõige paremat 73.

Mul samasugune torumast nagu Matu-l ja selle otsas 2m ja 70 cm 50 oomi yagid, ainult nende vahekaugus on 1,2m.
Algul planeerisin ka kõikvõimalikke kommutatsioonireleede- ja dublekserite variante, lõpuks otsustasin siiski eraldi kaabelliinide kasuks.
Nüüd saan jälgida samaaegselt eri transiiveritega ka mõlemat laineala.
SWR on mõlemal yagil alla 1,1 ja seda u. 1 MHz sagedusribas. Diapasoonide otstes ei ületa SWR 1,2-e.
Drosselid kerisin otse kaablist, ilma seda katkestamatta, kinnitasin UV kindla teibiga boomi külge ja sisemused täitsin makroflexi vahuga, et vältida seal vett, lund, jäidet. 2 m drosselil on 9 keerdu 40 mm läbimõõduga plasttorul ja 70 cm drosselil on 6 keerdu 30 mm läbimõõduga plasttorul.
2 m 7-elem yagiga kuulen siia Põlva lähistele Soome amatööre 5/1...5/3, ES1ATE on mõnikord isegi 5/7-ga kuulda.
70 cm 14-elem. yagiga pole kaugeid jaamu juhtunud kuulma.
Masti kõrgus on 12m + u.5m künka kõrgust ümbritsevast maastikust, merepinnast kokku u. 100m kõrgusel.

Matule edu!!
73! ES6EI

Matule veel üks soovitus - kui mõlemad redelid Sul on maapinnal, siis võta ja mõõda mõlemad redelid üle s.t. millimeetri täpsusega (el- läbimõõdud, pikkused ja vahekauhused alates reflektorist; kaabli mark ja pikkused millest on tehtud sobituslõigud). Saad lähteandmed, et mis värk on. Kui vaja siis saad midagi korrigeerida, et Sulle sobivat katteulatust saada. Pelgan, et seal ehitamise juures on midagi kahe silmavahele tegijal jäänud. Tudeeri, on õpetlik...
Ja kui nad on maapinnal ja tahad mõõta SWR-i, siis toeta antenn reflektoriga muru peale otsaga ülespoole (puust toetus). Saad küllalt ligilähedase tulemuse ehk resonanspunkt erineb mõned sajad kHz ainult.
Ja kui paned masti otsa tagasi, siis jätkub,kui 70cm yagi on täpselt 70cm (1 täislaine pikkus) kaugusel 2m omast. Meelevaldseid vahekaugusi, mis erinevad poollaine kordsetest vahemaadest, tuleb vältida.
de 1CW

Nii !!
Duplexer on vahelt ära võetud.

Uued mõõtmised ( Vahetult enne jaama -- Peale lülitit. )

Mõõtmised teostasin RigExpert AA-600 - jaga.

_________________
ES2PW, 304AAM Matu Laagrist . Kõigile kõige paremat 73.

Tahaks näha selle sobituskarbi sisu. On kahtlus, et seal pole kõik korras! SWR ei tohi selliselt lainetada. Kui teostad mõõtmist, siis ära mõõda nii suures sagedusalas. Mõõda amatöörsageduste piires. Väga kasulik oleks teada kui palju antennid teineteist mõjutavad. Monteeri üks antenn maha ja mõõda ainult ühte. Piisab kui võtad maha 70cm antenni. Tee kindlasti nendest sobituskarpidest pilt, et kõik nüansid oleks nähtavad.

Head pusimist!