HAM foorum
http://foorum.erau.ee/

CQ CQ 160m
http://foorum.erau.ee/viewtopic.php?f=28&t=3120
5. leht 7-st

Autor:  ES6EI [ 30 Okt 2012, 17:04 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Neil, Janekil karp vist plastikust ja need paralleelsed traadid moodustavad õhu keskkonnas hinnanguliselt just u. 50 oomise lainetakistusega liinilõigu, asi selle koha pealt OK.
Aga drosseli keerdude vaheline (läbivus)mahtuvus on vist küll liiga suur (!?) eriti kõrgemate sageduste jaoks. Võib ulatuda hinnanguliselt ehk 50 pF-ni. Seega siis antenni pesal paralleelselt peal selline mahtuvus. Mitme oomine shunt on 50 pF sagedusel nt. 30 MHz-i ? Lisaks võib see mahtuvus mõjutada ka transiiveri sisend/väljund võnkeringide häälestust.
Peaks ehk selle drosseli mõju katseliselt kontrollima, otsides mõne nõrga ja stabiilse eetrisignaali ja drosselit külge/lahti ühendades veenduda selle mõjus kasulikule signaalile.
Ka ferriitsüdamikel balunidel on soovitatud traatide peale paksemaseinaline rüüz tõmmata, et mahtuvuslikke läbitavusi vähendada. Eriti just kõrgematel sagedustel.
73!

Autor:  ES6DO [ 30 Okt 2012, 17:17 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

ES6EI kirjutas:
Neil, Janekil karp vist plastikust ja need paralleelsed traadid moodustavad õhu keskkonnas hinnanguliselt just u. 50 oomise lainetakistusega liinilõigu, asi selle koha pealt OK.
Aga drosseli keerdude vaheline (läbivus)mahtuvus on vist küll liiga suur (!?) eriti kõrgemate sageduste jaoks. Võib ulatuda hinnanguliselt ehk 50 pF-ni. Seega siis antenni pesal paralleelselt peal selline mahtuvus. Mitme oomine shunt on 50 pF sagedusel nt. 30 MHz-i ? Lisaks võib see mahtuvus mõjutada ka transiiveri sisend/väljund võnkeringide häälestust.
Peaks ehk selle drosseli mõju katseliselt kontrollima, otsides mõne nõrga ja stabiilse eetrisignaali ja drosselit külge/lahti ühendades veenduda selle mõjus kasulikule signaalile.
Ka ferriitsüdamikel balunidel on soovitatud traatide peale paksemaseinaline rüüz tõmmata, et mahtuvuslikke läbitavusi vähendada. Eriti just kõrgematel sagedustel.
73!


kaks traati õhus ei ole kunagi 50 oomi. See ikka mitusada oomi. Aga sellise pikkusega traadijupid ei avalda HF mingit mõju.
Aga ikkagi see on paha karp sinna vahele.

Autor:  pauhh [ 30 Okt 2012, 19:06 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Esimesel fotol on siis näha kus sellel ham,il on drossel pandud ümberlülitus karpi mis on vahetult enne lineari/transiiverit. Ehk kaabel mille peale on drossel istutatud jõuab mõne meetri pärast linearini. Kas siis see on vale, või kuidas? Minu karp on küll PE materjalist ja pole sees switche ja läheks samamoodi tuppa vahetult enne transiiverit seina peale!? Kaabli suka maandan loomulikult ära.
Parendasin siis oma drosselit :) Nagu eelnevalt härrased mainisid siis kahest traadist tehtud liin ei olnud tõesti 50ohm takistusega! Vahetasin selle välja korraliku 50ohm kaablijupiga. Tulemus hoopis teine. Nii, et palun kommentaare :D

Manus:
IMG_6846.jpg


Pilt
Pilt

Autor:  ES6EI [ 30 Okt 2012, 19:26 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Jah, minu mälu vedas alt. :oops: 2 traati on õhus u.50 oomi siis kui nende vahekaugus D on veidi alla nende läbimõõdust d.

Janek, tee nüüd ära ka "loom"katsed - ühenda drosselit külge-lahti mõne nõrgema eetrisignaaliga ja kuula kas kasulik signaalitugevus ka muutub? Anna tulemusest teada, väga huvitab!
73! Edu!

Autor:  ES2RDX [ 30 Okt 2012, 20:22 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Vertical antennidel aitavad staatilisi häireid vähendada ka sellised lisadetailid:

http://www.k0bg.com/static.html#corona

Autor:  ES6EI [ 01 Nov 2012, 16:49 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Ma algul ei pidanud tähtsaks seda staatilise elektri olemust, konsulteerides tegijamate meestega tuli aga huvi uuesti.

Panin saatja antennipesa ja ant.-kaabli vahele UHF kolmiku ja nii moodustus selle 3.-ndast pesast antennikaablist korrektne väljaviik. Ühendasin sellesse mitmeid erinevaid drosseleid. Üldiselt jäi mulje, et nad vähendasid kuigivõrd ka kasulikku signaali (katsetasin 1,86 MHz-il).
Siis tegin juhusliku avastuse: lülitasin sisse 2m saatja impulsstoiteploki .... ja LL vastuvõtja hakkas huilgama! Häire tuli sisse sellestsamast drosselist, mis asus u. 0,7m kaugusel impulssploki muundi trafost (350W, u. 100 kHz, harmoonilisi ilmselt miljon!). Kui ant.-kaablil olevat drosselit pöörasin, häire tugevus muutus.
Niisiis peaks selle drosseli ka magnetiliselt varjestama nt. permalloi plekiga?? (alumiiniumvarjest tuleb KS magnetväli läbi ilmselt).
73!

Autor:  pauhh [ 03 Nov 2012, 10:22 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Eile õhtul sai 160m ja täna hommikul 80m lainealas katsetatud asi siis ära. Küll drossel vahel ja siis jälle vahelt ära. Mina ei täheldanud ei silma ega kõrvaga mingit signaali kadu või lisamürade tekkismist. Kuna mul on müratase 160m alas 2-3 ja 80m alas 1-2 palli siis oleksin vähesegi muutuse korral seda märganud. Veel enam, pildil üleval olev 4G ruuter teeb 2m alas 6 palli müra mis oleks võinud ka HF peal sisse lüüa aga ei. Ühesõnaga asi õnnestus ja toimetab ilusti ka plastik karbis olles. Kokkuvõttes sobib siis selline lahendus avatud antenni puhul kui käepärast ei ole võtta vahendeid, et teha antenni karpi sobitust kaitsmaks rigi staatika eest.

Pilt

Autor:  ES6EI [ 04 Nov 2012, 13:01 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Jah, eelpool katsetest selgubki, et osa seadmeid kiirgab KS magnetvälja, osa aga KS elektrivälja ja häire/mürasignaalid sisenevad vastuvõtjasse siis ka vastavalt.
Minu eelpool proovitud drosselid olid 160m jaoks ilmselt liiga väikese induktiivsusega ja seetõttu vähenes kuigivõrd ka kasulik signaal. (Üks drossel oli niidirullile keritud testrijuhe u. 35x sai vist :) ) Teen katse veel ka suletud magnetahelaga drosseliga (ferriitrõngal).
Aga ma otsustan vist siiski mingi 10 kOm-i takisti kasuks, mis antennipesaga paralleelis (saatja korpuse poolt varjestatult). Nt. 100 V staatilise pinge puhul tekib juba 10 mA koormusvoolu, mis peaks küll mistahes staatilise maha juhtima. Äikesest pole jutt muidugi.
73!

Autor:  pauhh [ 10 Okt 2013, 19:28 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Jällegi saabunud see aeg kui õhtud pimedad ja pikad lained levima hakanud.
Kohtume endiselt igal õhtul kell 21.30 sagedusel 1.860MHz ja kui hõivatud siis 1.857MHz
Ise tööpäevadel kutsun ja kuulan üle remote.


Manus:
PA103411.jpg

Autor:  pauhh [ 10 Okt 2013, 21:51 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Täna oli oma kümme operaatorit sagedusel kes häält tegid.
Vaata ka videot: http://youtu.be/mPCE0wqvZxk

Autor:  ES1ASG [ 14 Dets 2013, 16:50 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Paar linki kus on näha kuidas taevas olukord on:

http://www.spacew.com/www/fof2.html

http://www.ips.gov.au/Images/HF%20Systems/Global%20HF/Ionospheric%20Map/WorldIMap0.gif

Autor:  ES3BM [ 31 Mär 2014, 19:06 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

1,857 alates 01.10.2014 kell 22.00

Autor:  Joosep [ 30 Sept 2014, 20:02 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

ES3BM kirjutas:
1,857 alates 01.10.2014 kell 22.00

ES3BM kutsub siis iga õhtul 1,857 Mhz peal kell 22:00 proovima sidet teha, kõik teretulnud

Autor:  pauhh [ 30 Sept 2014, 20:48 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

QSO KP11WK

Manus:
P9304035.jpg

Autor:  pauhh [ 26 Nov 2014, 10:49 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Nagu kuulda, on 160m bandis õhtuti operaatorid omajagu kuid võiks veel rohkem olla! Eile näiteks 22 ja möödunud aasta rekord oli 28 erinevat kutsungit keda kuulda oli.
Et see hooaeg saaks 30 kutsungit täis teen väikese üleskutse kõigile huvilistele ja panen ka välja väikese auhinna :wink:
Siinakohal kutsun kõiki amatööre kellel veel antennid eelmisest aastast maas on ja ka uusi huvilisi igal õhtul kell 20.00 häält tegema sagedusel 1857kHz.
Ehk siis kolmekümnes kutsung kes kirja läheb saab minu käest auhinnaks arvestatava maailmaraadio PanCrusader-X
Nagu teame on bandivalvuriks Mart ES3BM, tema sõna on viimane kes maailmaraadio endale saab! :)
QSL ES2ADF ;)
Vaata ka videot kuidas raadio töötab.

Manus:
PanCrusader-X.jpg

5. leht 7-st Kõik kellaajad on UTC + 1 tund [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/