HAM foorum
http://foorum.erau.ee/

CQ CQ 160m
http://foorum.erau.ee/viewtopic.php?f=28&t=3120
4. leht 7-st

Autor:  pauhh [ 20 Okt 2012, 21:52 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Tegin sellise, kuid see ei sobi vist jah :(
Pilt

Autor:  bob [ 20 Okt 2012, 22:24 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

keera jah vask sinna asemele

Autor:  eesatfan [ 20 Okt 2012, 22:49 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

es3at kirjutas:
See kaitseb:
Pilt

Kas see joonis pole mitte vigane? Kas mitte balanced väljundi alumine ots peaks olema ühendatud "a" asemel "A" või "b"-ga ??

Autor:  es4eq [ 22 Okt 2012, 14:12 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

http://home.hccnet.nl/w.j.van.gaalen/HA ... nsh01.html.
Janek sul on õieti tehtud võib olla peaks keerde rohkem olema 2x4

Autor:  es3at [ 22 Okt 2012, 15:58 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

eesatfan kirjutas:
Kas see joonis pole mitte vigane? Kas mitte balanced väljundi alumine ots peaks olema ühendatud "a" asemel "A" või "b"-ga ??

Jah, paistab sedamoodi küll.

Autor:  pauhh [ 29 Okt 2012, 19:12 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Eetris targad räägivad, et tuleks kindlasti antenni ja jaama vahele paigaldada drossel staatika mahasurumiseks!!! Kuna aega jäi täna peale tööd üle siis sai asi käsile võetud. Nagu fotodel näha kasutasin kättesaadavaid vahendeid, niiskuskindel instalatsiooni karp, valget 20mm täispolüamiid pulka, 0.3 ja 1,5mm emaileeritud vasktraati ning veel nipetnäpet. Kerisin pulgale täpselt 100mm traati nagu üks amatöör soovitas. Pidavat kogu lühilaine ära katma. Minu tulemus tuli millegipärast teistsugune nagu graafika pealt näha on. Esimesel fotol on selle amatööri poolt saadetud, et siis sedasi on temal tehtud. Siit ka küsimus suurele ringile, mis peaks teisiti tegema, et tulemus oleks kogu HF lainealas positiivne?

Manus:
IMG_6849.jpg



Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Autor:  ES6DO [ 29 Okt 2012, 20:25 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

minul istub võimndi väljundis vastu maad 1mH drossel.Usun, et sellest küllalt.
Keritud on ta 5 mm plastipulgal ja mähis selline risti-rästi (õhuline kärg)
Nagu sellel pildidl olev mähis http://www.radiomuseum.org/forumdata/us ... ometer.JPG

Autor:  ES2TL [ 29 Okt 2012, 21:00 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

pauhh kirjutas:
Eetris targad räägivad, et tuleks kindlasti antenni ja jaama vahele paigaldada drossel staatika mahasurumiseks!!! Kuna aega jäi täna peale tööd üle siis sai asi käsile võetud. Nagu fotodel näha kasutasin kättesaadavaid vahendeid, niiskuskindel instalatsiooni karp, valget 20mm täispolüamiid pulka, 0.3 ja 1,5mm emaileeritud vasktraati ning veel nipetnäpet. Kerisin pulgale täpselt 100mm traati nagu üks amatöör soovitas. Pidavat kogu lühilaine ära katma. Minu tulemus tuli millegipärast teistsugune nagu graafika pealt näha on. Esimesel fotol on selle amatööri poolt saadetud, et siis sedasi on temal tehtud. Siit ka küsimus suurele ringile, mis peaks teisiti tegema, et tulemus oleks kogu HF lainealas positiivne?

Manus:
IMG_6849.jpg



Pilt
Pilt
Pilt
Pilt


Kena töö!
"Like!" :)

Autor:  ES7GN [ 29 Okt 2012, 22:29 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

"Ilus küll" aga niimoodi neid asjusi ei tehta. Pilt ees aga järgi ikka teha ei oska. :wink:

Autor:  ES6EI [ 30 Okt 2012, 09:43 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Kas asja ei ajaks ära (99% ulatuses) antennipesaga paralleelis nt. 5...10 kOm takisti, nagu eile õhtul ka ES7AM mainis? Mitmetel tööstuslikel transiiveritel on see asi nii lahendatudki (HF) sagedustel. Takisti võiks olla mõõtmetelt pikemat tüüpi ja spiraalse takistuskihiga.
Staatiline elekter koguneb antenni aeglaselt ja takisti maandab selle sealsamas.
Ma ei räägi muidugi läheneva äikese puhul nö. mikrolahendustest õhus - vaevalt, et siis täie mõistusega inimene üldse eetrisse minna üritab ja antenn(id) on sellistel juhtudel niikuinii lahti ühendatud ja ilmselt ka maandatud.
73!

Autor:  es6pz [ 30 Okt 2012, 09:50 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Staatilist põhjustab antennis mitte ainult äike, vaid ka lumesadu ja isegi vihm.

Autor:  es6tx [ 30 Okt 2012, 10:01 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

pauhh kirjutas:
Eetris targad räägivad, et tuleks kindlasti antenni ja jaama vahele paigaldada drossel staatika mahasurumiseks!!!

Näita seda "tarka", kes ütleb, et drossel tuleb antenni ja transiiveri vahele panna??
Minu arust käib drossel antennipuksi ja maa vahele.

Autor:  ES1GB [ 30 Okt 2012, 13:26 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Ma ei tea, mis skeem sulle anti aga siit saad erinevate balunite skeeme.
Pilt
ES6DO kirjutab, et tal on 1mH drossel vastu maad, aga sinu drossel on 307nH.
Ma ei julge kogenumate amatööridega vaielda aga mina kasutaks staatika vastu 2W 10-20 Kohm takistit antenni väljundist vastu maad.
Balunitest võid lisa lugeda siit:http://www.nonstopsystems.com/radio/balun-sevick.pdf

Autor:  es3at [ 30 Okt 2012, 13:30 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Mina soovitaks kah seda (A) varianti.
On sobitus tehtud ja staatika maandatud.
Rõngas sul oli, korralikku traati paistis kah olevat.

Autor:  ES6DO [ 30 Okt 2012, 13:37 ]
Teema pealkiri:  Re: CQ CQ 160m

Mul tuli meelde, et kui soetasin omale SWR/Power mõõtja, siis kohe tinutasin sinna sisse 680nH drosseli vastu maad. Lihtsalt selline juhtus näppu.
Janek, selliseid karbikesi pole küll vaja sinna vahele tekitada. Muigele ajavad mind need 2 paraleelset traati seal karbis :D

4. leht 7-st Kõik kellaajad on UTC + 1 tund [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/